Recherches

Le commerce de logiciels d'occasion est légal


La Cour européenne de justice s'est prononcée sur la question

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a déclaré que le vente de programmes informatiques d'occasion c'est fondamentalement légal. Dans le dispositif, daté du 5 juillet 2012, la CJUE a jugé que le commerce de logiciels d'occasion il est autorisé même s'il s'agit d'un logiciel transféré en ligne.

L'arrêt de la CJUE a été rendu en réponse à une demande du Tribunal fédéral allemand (Bundesgerichtshof - BGH). Si ces derniers devaient se conformer à la décision - un fait assez probable - toutes les questions en suspens relatives à la commercialisation de logiciels d'occasion seraient résolues. Dans le passé, en fait, les fabricants de logiciels avaient clairement utilisé les dispositions juridiques en partie ambiguës pour discriminer commerce de seconde main et intimider massivement les utilisateurs.

L'arrêt de la CJUE crée également des certitudes pour l'ensemble de l'Union européenne d'un point de vue juridique. Vous pouvez donc vous attendre à ce que commerce de logiciels d'occasion il se développera dans tous les pays de l'UE à commencer par le pays d'origine dans lequel il s'est établi, l'Allemagne. L'une des entreprises les plus actives d'Europe dans le négoce de logiciels d'occasion est basée en Allemagne, UtiliséSoft, fondée en 2003, qui opère entre autres également en Autriche, en Pologne, en République tchèque, en Italie, en France, au Benelux et en Scandinavie.

Dans son verdict, le collège des 13 juges de la Grande Chambre a jugé que le principe d'épuisement du droit d'auteur s'applique à toute première vente de logiciel. La CJUE a également décidé que le deuxième acheteur pouvait à nouveau télécharger les licences du fabricant logiciel transféré en ligne: "De plus, l'épuisement du droit de distribution s'étend à la copie du programme jusqu'à la version améliorée et mise à jour en possession du titulaire du droit d'auteur», Déclare la CJUE.

Le principe de l'épuisement du droit d'auteur stipule que le droit de distribution d'un fabricant concernant son produit s'épuise lorsqu'il l'a mis sur le marché pour la première fois. Par conséquent, un fabricant n'a plus aucune influence sur ce qui se passe à côté du même produit. Le nouveau propriétaire peut le revendre librement.

Dans le communiqué de presse suivant la décision, la CJUE a déclaré que dans le cas où le titulaire du droit d'auteur "(...) en échange d'un paiement, conclut un accord de licence avec l'utilisateur, par lequel l'utilisateur lui-même obtient le droit d'utilisation perpétuelle d'une telle copie, ainsi le titulaire du droit d'auteur a vendu la copie à l'utilisateur et épuise ainsi son droit exclusif de distribution ». Avec un tel commerce, la propriété est transférée à la copie elle-même. "Ainsi, le propriétaire légitime, même si le contrat de licence interdit la vente ultérieure, ne peut plus s'opposer à la revente de la copie concernée". Ce qui est évident dans tous les arguments de l'arrêt du tribunal, c'est que ceux-ci s'appliquent à logiciels d'ordinateur de tous les fabricants.

La Cour de justice a également jugé, "... que le titulaire du droit d'auteur, si l'application du principe se limitait à l'épuisement du droit de distribution uniquement aux copies du programme vendues sur un support, contrôlerait la revente de copies qui ont été téléchargé depuis Internet et pourrait exiger à nouveau une compensation, malgré l'obtention d'un paiement équitable déjà lors de la première vente de l'exemplaire concerné. Une telle restriction à la revente de copies de programmes téléchargés à partir d'Internet irait au-delà de la sauvegarde de l'objet spécifique de la propriété intellectuelle en question ".

Cependant, la CJUE impose une restriction: la licences client-serveur ils ne peuvent pas être séparés. Le contexte: dans le cas de ces licences, il s'agit de programmes informatiques individuels qui se trouvent sur un serveur et sont accessibles à un certain nombre d'utilisateurs. En fait, dans ce cas, le fractionnement n'aurait pas de sens. Cependant, les arguments de la CJUE sur l'interdiction du fractionnement ne font pas référence accords de licence en volume, où plusieurs programmes individuels sont vendus dans un seul paquet ensemble et enregistrés individuellement sur chaque ordinateur de poste de travail.



Vidéo: Comment transformer vos licences de logiciel excédentaires en atout (Octobre 2021).